Efeito suspensivo à apelação em embargos à execução no TJSP

Linha do tempo e checklist sobre efeito suspensivo à apelação em embargos à execução no TJSP

Compartilhe esse post

Efeito suspensivo à apelação em embargos à execução: quando o TJSP nega e por quê

Entenda, de forma direta e visual, os critérios aplicados pelo Tribunal de Justiça de São Paulo ao analisar pedido de efeito suspensivo em apelação interposta contra sentença em embargos à execução.

O caso em poucas linhas

O TJSP analisou agravo interno que buscava reverter decisão monocrática que havia negado efeito suspensivo a uma apelação. O pedido pretendia paralisar a execução baseada em obrigação de trato sucessivo. O colegiado manteve a negativa e seguiu a orientação de que faltavam probabilidade do direito e perigo de dano grave.

  • Processo: Agravo interno em apelação
  • Órgão julgador: 36ª Câmara de Direito Privado do TJSP
  • Julgamento: 15 de julho de 2025
  • Resultado: manutenção da negativa de efeito suspensivo

O que estava em discussão

A execução cobrava indenização mensal de 25 mil reais até a conclusão do empreendimento ou até a rescisão contratual. A parte devedora defendia que o crédito seria ilíquido e que a penhora de um imóvel de alto valor justificaria o efeito suspensivo. O Tribunal, porém, reconheceu a exigibilidade das parcelas vencidas e das que viessem a vencer no curso do processo executivo.

Tese do devedor

  • Inexistência de liquidez
  • Risco pela penhora de bem valioso

Entendimento do TJSP

  • Obrigação de trato sucessivo é exigível
  • Parcelas vencidas e vincendas integram a execução
  • Faltam probabilidade do direito e perigo de dano grave

Por que o título era exequível

O Tribunal aplicou o regime do artigo 323 do CPC à execução de título extrajudicial. Assim, a execução pode abranger prestações sucessivas que vencem no curso do processo, o que evita o fracionamento em múltiplas execuções e promove economia e efetividade. Desse modo, o simples fato de a obrigação se renovar mês a mês não afasta a liquidez do título.

Dica prática: em obrigações periódicas, demonstre a base contratual, a planilha de parcelas vencidas e projete o vencimento das vincendas. Isso reforça a liquidez e a exigibilidade.

E o risco da penhora

O colegiado avaliou que a penhora de imóvel não justificava, por si só, a suspensão. Se o valor do bem superar o crédito, o juízo poderá ajustar a constrição ou substituir a garantia. Portanto, não surgiu dano grave ou de difícil reparação capaz de autorizar o efeito suspensivo.

Checklist para pedir efeito suspensivo em apelação

  1. Apresente elementos concretos de probabilidade do direito
  2. Explique de forma objetiva o dano grave e a sua iminência
  3. Mostre por que a execução causa risco irreversível específico
  4. Indique alternativas menos gravosas e por que seriam insuficientes
  5. Anexe documentos atualizados que suportem a urgência

Linha do tempo do caso

Contrato com obrigação mensal de indenização

Ajuizamento da execução por parcelas vencidas e vincendas

Embargos à execução e posterior apelação

Decisão monocrática nega efeito suspensivo

Agravo interno mantido e negativa confirmada

Como aplicar no seu caso

Se você executa obrigação periódica, estruture a prova das parcelas vencidas e calcule as vincendas com base contratual. Se você defende o executado, detalhe o risco concreto da constrição e proponha garantia alternativa proporcional. Em qualquer cenário, construa a narrativa com dados objetivos e documentos.

Paulo Vitor Faria da Encarnação, OAB/ES 33.819. Mestre em Direito Processual pela UFES. Sócio do Santos Faria Sociedade de Advogados. E-mail: [email protected]. Vila Velha, Espírito Santo.

Veja mais