Bloqueio de valores salariais: decisão provisória e recurso

Compartilhe esse post

Bloqueio de valores salariais: o que uma decisão provisória pode definir

Em primeiro lugar, o bloqueio de valores salariais exige análise cuidadosa, porque pode afetar a subsistência da pessoa executada.

Contudo, uma decisão provisória pode manter valores em conta judicial até o julgamento definitivo de um recurso.

Nesse contexto, a manutenção temporária da constrição não significa, necessariamente, que o credor receberá o dinheiro.

Resumo prático: o bloqueio de valores salariais pode ser discutido judicialmente. Entretanto, o tribunal pode preservar o numerário enquanto examina o recurso.

O que ocorreu no julgamento

Em 20 de maio de 2026, a 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais julgou agravo interno sobre bloqueio via Sisbajud.

Além disso, o colegiado manteve decisão que havia suspendido o levantamento de R$ 20.826,66 pela executada.

Assim, a quantia deve continuar em conta judicial até o julgamento do agravo de instrumento principal.

Por outro lado, o acórdão não decidiu definitivamente se os valores possuem natureza salarial impenhorável.

Portanto, a discussão sobre o bloqueio de valores salariais permanecerá aberta para a análise de mérito.

Bloqueio de valores salariais e impenhorabilidade

Em regra, o Código de Processo Civil protege salários, vencimentos, proventos e remunerações contra a penhora.

Além disso, o artigo 833, inciso IV, estabelece essa regra de impenhorabilidade, ressalvadas as exceções previstas pela própria legislação.

Contudo, alegar natureza salarial não encerra automaticamente a controvérsia em todos os casos.

Na prática, a parte precisa demonstrar a origem dos depósitos, a destinação dos recursos e a relação com sua manutenção digna.

Alerta: a manifestação contra uma constrição deve observar o prazo fixado pelo juízo. A demora pode dificultar a apresentação das provas necessárias.

Assim, extratos bancários, comprovantes de pagamento e documentos sobre a fonte dos valores podem ser relevantes.

Além disso, a análise judicial depende das circunstâncias específicas do processo e das provas efetivamente apresentadas.

O texto vigente do Código de Processo Civil no Portal da Legislação do Planalto reúne as regras aplicáveis à penhora e à impenhorabilidade.

Por que o tribunal manteve o bloqueio

Em primeiro lugar, o tribunal aplicou a regra do artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Segundo essa norma, o relator pode suspender os efeitos da decisão recorrida diante de risco relevante e probabilidade de provimento recursal.

Nesse caso, a liberação imediata poderia dificultar a restituição futura, caso o recurso principal fosse acolhido.

Portanto, a conta judicial funcionou como medida de preservação do resultado útil do processo.

SituaçãoEfeito prático
Liberação imediata à parte executadaA parte pode movimentar os recursos antes do julgamento recursal.
Manutenção em conta judicialOs recursos permanecem vinculados ao processo, sem entrega imediata ao credor.
Julgamento do mérito recursalO tribunal examinará a penhorabilidade e os demais argumentos apresentados.

Atenção: a permanência do dinheiro em conta judicial não equivale à decisão final sobre a possibilidade de penhora.

Etapas para discutir o bloqueio de valores salariais

Na prática, uma análise jurídica responsável costuma observar a cronologia processual e a documentação disponível.

  1. Identificar a decisão que determinou ou manteve a constrição.
  2. Verificar o prazo processual aplicável ao ato praticado.
  3. Reunir documentos que demonstrem a origem e a destinação dos valores bloqueados.
  4. Avaliar a existência de decisões anteriores relacionadas à mesma conta ou verba.
  5. Definir a medida processual adequada conforme a fase do processo.

Além disso, a organização documental favorece uma apreciação mais objetiva do pedido pelo Poder Judiciário.

Em Vitória, Vila Velha, Serra, Cariacica e demais municípios do Espírito Santo, a consulta ao processo deve respeitar as regras de acesso aplicáveis.

Litigância de má-fé: quando pode ocorrer

Por outro lado, o tribunal também rejeitou o pedido de condenação por litigância de má-fé.

Segundo o acórdão, recorrer ou defender uma tese jurídica não basta, isoladamente, para caracterizar conduta sancionável.

Além disso, os artigos 80 e 81 do Código de Processo Civil exigem comportamento enquadrado em hipóteses legais específicas.

  • Alteração intencional da verdade dos fatos.
  • Uso do processo para alcançar finalidade ilegal.
  • Resistência injustificada ao andamento processual.
  • Atuação temerária ou incidente manifestamente infundado.
  • Recurso manifestamente protelatório.

Portanto, a aplicação de multa exige fundamentação concreta e demonstração clara da conduta prevista em lei.

Cuidados práticos para empresas e pessoas

Em síntese, o bloqueio de valores salariais demanda atuação técnica, documentação adequada e atenção rigorosa aos prazos processuais.

Além disso, empresas e gestores devem avaliar a regularidade das medidas executivas e preservar documentos financeiros relevantes.

Contudo, cada processo possui fatos próprios, decisões específicas e meios de prova distintos.

Assim, este conteúdo tem finalidade exclusivamente informativa e não substitui a avaliação jurídica individualizada.

A publicidade jurídica deve permanecer informativa, discreta e sóbria, conforme o Provimento nº 205/2021 do Conselho Federal da OAB.

Paulo Vitor Faria da Encarnação, OAB/ES 33.819, Mestre em Direito Processual pela UFES, Sócio da Santos Faria Sociedade de Advogados.

Veja mais