Fraude via PIX: responsabilidade do banco e como reaver valores
Por Paulo Vitor Faria da Encarnação – OAB/ES 33.819
Santos Faria Sociedade de Advogados – Vila Velha/ES
O avanço dos meios digitais tornou o PIX essencial no cotidiano. Contudo, a mesma agilidade que facilita o pagamento também ampliou o número de fraudes. Por isso, é importante lembrar que o consumidor possui proteção legal expressa. Os bancos devem garantir segurança e responder objetivamente por falhas. Dessa forma, a reação rápida do cliente e o uso correto dos mecanismos regulatórios aumentam significativamente as chances de recuperar o dinheiro e obter indenização.
Base legal e jurisprudência
A responsabilidade do fornecedor de serviços é objetiva, conforme o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. Assim, o banco responde sempre que há falha de segurança. O Superior Tribunal de Justiça, por meio das Súmulas 297 e 479, confirmou que instituições financeiras respondem por fraudes resultantes de falhas internas. Além disso, decisões recentes reforçam que o banco precisa monitorar o perfil transacional do cliente e bloquear operações atípicas. Portanto, quando a instituição não adota barreiras adequadas, comete falha no dever de vigilância.
Mecanismo Especial de Devolução (MED)
O Banco Central criou o Mecanismo Especial de Devolução (MED) pela Resolução BCB nº 103/2021. Esse sistema permite bloquear valores transferidos em casos de fraude e devolvê-los após análise. A partir de 2024, o MED ganhou nova função de autoatendimento, o que acelerou o processo de devolução. Assim, acionar o mecanismo imediatamente após o golpe torna-se essencial. Além disso, o registro correto do protocolo e a comunicação formal com o banco aumentam a chance de êxito.
Direitos do consumidor e passos práticos
Quando identificar transação não reconhecida, o consumidor deve agir com rapidez. Em seguida, é necessário registrar todas as evidências e exigir o acionamento dos mecanismos de segurança. Para facilitar, siga o roteiro abaixo:
- Comunique o banco pelos canais oficiais e registre o protocolo;
- Solicite o acionamento do MED imediatamente;
- Registre boletim de ocorrência com o máximo de detalhes possíveis;
- Guarde todas as provas: prints, e-mails, SMS e extratos.
Se o banco se omitir, o consumidor pode recorrer ao Judiciário. Nesse caso, é possível pedir devolução dos valores, indenização por dano moral e suspensão de cobranças indevidas. Além disso, a boa documentação dos fatos fortalece o pedido de urgência e demonstra a veracidade da fraude. Em síntese, a organização das provas é fator decisivo para o sucesso da ação.
Conclusão e orientação
As fraudes eletrônicas se tornaram realidade constante. Entretanto, o ordenamento jurídico oferece instrumentos eficientes de proteção. Agir de forma imediata, reunir documentos e acionar o MED são passos fundamentais. Dessa forma, o consumidor aumenta a chance de recuperar o prejuízo e ainda garante a responsabilização do banco. Em conclusão, cada caso exige análise técnica individualizada, mas o princípio é sempre o mesmo: proteger o cidadão e punir a falha no dever de segurança.
Veja mais

Fraude à execução e boa-fé do comprador: entendimento atual do TJSP
Fraude à execução: como o TJSP reforçou a proteção ao comprador de boa-fé A decisão recente do TJSP tratou diretamente da fraude à execução e, sobretudo, reforçou a

Penhora de salário: limites, regras e defesa do devedor
Penhora de salário: entenda seus direitos e saiba como proteger sua renda A penhora de salário preocupa muitos devedores, mas a lei estabelece limites claros e, portanto, garante

Nova perícia judicial na penhora de imóvel: análise prática do TJMG
Nova perícia judicial na penhora de imóvel: entenda o que o TJMG definiu Quando existe divergência relevante nos laudos, a nova perícia judicial se torna essencial. Além disso,

TRT-17 reconhece assédio moral e fixa indenização trabalhista
TRT-17 reconhece assédio moral trabalhista e fixa indenização após cobranças excessivas O TRT-17 reconhece assédio moral trabalhista baseado em cobranças excessivas. Além disso, a decisão demonstra como a

