A perda de uma chance já é uma realidade na responsabilidade civil de advogados no Brasil, e os clientes capixabas precisam entender o que isso significa na prática.
Se o advogado deixa o processo “parado”, perde prazos e você é condenado, pode existir direito a indenização pela perda da chance de um resultado melhor.
Perda de uma chance: o que é isso?
A teoria da perda de uma chance protege a expectativa real de obter um resultado melhor, e não um simples sonho ou desejo abstrato.
O Superior Tribunal de Justiça já afirmou que essa chance precisa ser real, séria e concreta, e não apenas hipotética ou remota.
Portanto, o cliente não pede a indenização pelo resultado final perdido, mas pela oportunidade de disputar o processo de forma efetiva.
Responsabilidade civil do advogado e perda de uma chance
O advogado assume, em regra, uma obrigação de meio, porque deve atuar com diligência técnica e ética, mas não garante vitória na causa.
Mesmo assim, quando a conduta é extremamente desidiosa, como deixar o processo correr sem qualquer ato, a responsabilidade civil pode surgir.
O STJ reconheceu a perda de uma chance em caso grave, no qual advogados não apresentaram defesa, não impugnaram perícia e nem interpuseram recursos.
– Ação de prestação de contas seguiu por quase três anos sem qualquer atuação dos advogados.
– Clientes foram condenados a pagar valor próximo de R$ 947.904,20.
– Havia recibo de quitação que poderia melhorar, ou até reverter, a situação.
– O STJ fixou indenização de R$ 500.000,00 pela perda de uma chance.
– O Tribunal afastou, porém, a condenação em danos morais.
Elementos da perda de uma chance no caso julgado
No precedente, o STJ explicou que a perda de uma chance exige probabilidade relevante de sucesso, e não mera possibilidade distante.
Além disso, a omissão do advogado precisa ter nexo com a perda da oportunidade de defesa ou de resultado mais favorável.
Por fim, o dano não é a vitória certa, mas o valor econômico da chance frustrada, calculado de forma proporcional.
| Requisito | Como o STJ aplicou |
|---|---|
| Chance real e séria | Existia recibo de quitação do contrato, que indicava boa probabilidade de resultado mais favorável, inclusive com possível redução da condenação. |
| Conduta desidiosa | Advogados não se habilitaram, não apresentaram defesa, não recorreram e não se manifestaram sobre perícia, durante quase três anos de processo. |
| Nexo causal | A ausência total de atuação retirou dos clientes a chance de exercer o contraditório e buscar sentença mais favorável. |
| Dano material | Houve condenação em valor quase milionário, o que permitiu fixar indenização proporcional de R$ 500.000,00, baseada em probabilidade de êxito de 50%. |
Diferença entre danos materiais e danos morais
No mesmo julgamento, o STJ distinguiu com clareza danos materiais pela perda de uma chance e danos morais decorrentes do inadimplemento contratual.
O Tribunal entendeu que, apesar da grave falha na atuação, o caso envolvia discussão estritamente patrimonial, sem violação comprovada a direitos da personalidade.
Por isso, a Corte afastou a condenação por dano moral, que não é automático em hipóteses de falha contratual entre cliente e advogado.
- Falha grave do advogado pode gerar indenização material pela perda de uma chance.
- Dano moral não é presumido; depende de prova de abalo à personalidade.
- Nem todo erro profissional gera responsabilidade, mas a inércia total é especialmente grave.
Quando a atuação do advogado viola o dever de diligência?
A jurisprudência destaca que o advogado deve agir com zelo, apresentar defesas, acompanhar prazos e usar os meios legais disponíveis, inclusive recursos.
Sempre que o profissional deixa de praticar atos básicos do processo, a confiança do cliente é quebrada e o risco de perda de chance aumenta.
Contudo, não se pode confundir insucesso normal da demanda com culpa técnica, porque o Direito admite interpretações diversas e decisões imprevisíveis.
- Perder uma tese arriscada não significa, por si só, responsabilidade civil.
- Perder prazo essencial, sem justificativa aceitável, pode caracterizar culpa grave.
- Não informar o cliente sobre riscos, custos e andamento do processo aumenta a exposição do advogado.
Perda de uma chance e advocacia no Espírito Santo
Os tribunais do Espírito Santo dialogam constantemente com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, por isso o precedente sobre perda de uma chance influencia também os casos locais.
Clientes capixabas que enfrentam condenações elevadas, após processos conduzidos com total inércia do patrono, podem avaliar a viabilidade de ação indenizatória.
Da mesma forma, escritórios de advocacia no Estado precisam reforçar protocolos internos de controle de prazos, comunicação e gestão de risco.
- Manter sistemas de controle de prazos processuais auditáveis.
- Registrar orientações estratégicas em termos claros ao cliente.
- Formalizar substabelecimentos e comunicações relevantes por escrito.
- Treinar a equipe para evitar inércia em qualquer fase do processo.
Como se calcula a indenização pela perda de uma chance?
O STJ reforçou que a indenização pela perda de uma chance nunca corresponde ao valor integral do resultado final perdido.
O valor se baseia na probabilidade de sucesso, na gravidade da culpa do advogado e na extensão do prejuízo econômico efetivo.
| Fator considerado | Influência no valor |
|---|---|
| Probabilidade de êxito | No precedente, o STJ considerou probabilidade de 50%, o que justificou fixar metade, aproximadamente, do valor envolvido. |
| Grau de culpa | A culpa foi considerada elevada, porque os advogados abandonaram o processo por quase três anos. |
| Valor da condenação | A condenação aproximada de R$ 947.904,20 serviu como referência econômica para o arbitramento da indenização. |
LGPD, sigilo profissional e responsabilidade
Sempre que se discute responsabilidade civil do advogado, é preciso cuidar do sigilo profissional e da proteção de dados pessoais, conforme a LGPD.
Na análise de cada caso, documentos, contratos e comunicações devem ser compartilhados apenas na medida estritamente necessária à defesa de direitos em juízo.
Além disso, escritórios no Espírito Santo precisam adotar políticas internas de privacidade, controle de acesso e governança de dados jurídicos.
- Anonimizar, sempre que possível, informações sensíveis em peças públicas.
- Limitar a divulgação de dados ao necessário à prova da falha e do dano.
- Garantir que sistemas de gestão processual estejam protegidos por senhas fortes.
Quando procurar orientação jurídica sobre perda de uma chance
Se você, no Espírito Santo, suspeita que seu processo foi abandonado, ou que prazos essenciais foram perdidos, é recomendável consultar outro profissional de confiança.
Antes de qualquer medida judicial, é importante reunir documentos, decisões e comunicações com o antigo patrono, para uma análise técnica cuidadosa.
Dessa forma, o novo advogado poderá avaliar se existe efetivamente perda de uma chance, ou se o resultado desfavorável decorreu apenas de risco normal do litígio.
Fale com nossa equipe no Espírito Santo
Leitura complementar recomendada
- Para aprofundar o tema responsabilidade civil do advogado, veja também a jurisprudência disponível no portal do STJ.
- Para conhecer conteúdos sobre processo civil voltados ao público capixaba, acesse o blog da OAB/ES, que publica notícias e artigos especializados.
- Para outros textos sobre direito processual e práticas forenses no ES, confira nossa página de artigos em Santos Faria Sociedade de Advogados.
Autor: Paulo Vitor Faria da Encarnação – OAB/ES 33.819 – Mestre em Direito Processual pela UFES – Santos Faria Sociedade de Advogados.